miércoles, 31 de diciembre de 2008
martes, 30 de diciembre de 2008
El Cine | La Modernidad
El humano y su pantalla
¿Qué opinaba John Ruskin de la Fotografía a mediados del siglo XIX?
Los fotógrafos de esa época se pusieron totalmente al servicio del pasado, ‘salvando’ libros, estatuas y monumentos, antes de entregarse a una búsqueda original sobre los efectos de la luz.
¿Que opinaba Baudelaire de la fotografia? (mediadios del siglo XIX)
domingo, 28 de diciembre de 2008
Music is Life
Y los que hacemos música sabemos en lo que difiere el criterio de los que sólo escuchan música, que sí, pueden tener buen gusto, i know, pero prestamos atención a elementos diferentes. Los que hacemos música no nos copamos tanto con Arjona, Silvio Rodriguez y otras cosas medio básicas musicalmente, pero bueno... según algunos, que las letras, bla bla bla... no me interesa, si la música no me llena, no me importa mucho la letra. Prefiero leer un buen libro o un artículo.
PHOTO | CREDIT: "jazzylemonade"
miércoles, 24 de diciembre de 2008
Navidad
Me voy a dormir, mañana terminaré de ver Zeitgeist que la empecé hace un rato, porque se descargó hoy, masomenos a las 4 de la mañana. Pero bueno, sino mañana me despierto a cualquier hora...
La historia, contándola con lujos de detalles sí... qué se yo. En fin, así somos y así estamos. Salud!
domingo, 7 de diciembre de 2008
jueves, 4 de diciembre de 2008
martes, 2 de diciembre de 2008
sábado, 29 de noviembre de 2008
viernes, 28 de noviembre de 2008
VAMPIRE
Now if you think thats sick you probably don't belong at this blog
[but I feel it too, U know?]
domingo, 16 de noviembre de 2008
La mujer con la máscara de gas...
sábado, 15 de noviembre de 2008
Se viene la pelicula de Dragon Ball
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Wolverine siempre fue el mejor
Al parecer saldría en un futuro no muy lejano una nueva película X-Man que quizás se llama "The Wolverine's Begin"... siguiendo la tendencia de las ".....inicia" como Batman y la Masacre de Texas. En fin, guepardo sería el protagonista de esta nueva X Man y se intenta hacer un poco más violenta que las anteriores... y sí, la violencia atrae público, sino pregúntele a Tarantino o a Guy Ritchie.
Tributo al empingue!
lunes, 20 de octubre de 2008
Mi dibujo de las pequeñas Spray Cans
Top de Latex
Éste está hecho con portaminas primero, luego pasado con microfibra pizzini o edding (ninguna otra, ja) , escaneado y luego con los pinceles de photoshop y el efecto "luz intensa" para los brillos.
Prueba de brillos
viernes, 17 de octubre de 2008
miércoles, 8 de octubre de 2008
Orinoterapia
jueves, 18 de septiembre de 2008
La Pura Relación
El esquema, cada vez más común, de una "pura relación", descubierta y descrita por Anthony Giddens en La transformación de la intimidad, puede interpretarse como la traspolación de las reglas del mercado al ámbito de los vínculos humanos. La práctica de una "pura relación", ampliamente observable e incluso ensalzada en la cultura popular y su brazo armado, los medios, puede ser analizada a la luz de la presupuesta o así postulada soberanía del consumidor. El impacto de la diferencia entre una relación de pareja y un acto de compraventa de artículos comunes -distinción por cierto profunda que surge de la mutualidad del consentimiento requerido para que la relación se inicie- resulta minimizado o directamente descartado por la cláusula que dictamina que basta con la decisión de una de las partes para que ésta termine. Esa cláusula saca a la luz la similitud anulando la diferencia: en un modelo de "pura relación", como en los mercados, las partes tienen derecho a tratarse entre sí como tratan a los objetos de consumo.Una vez que se ha extendido a las relaciones de pareja el derecho (y la obligación) que uno tiene de deshacerse y reemplazar un objeto que ya no satisfaga plenamente, las partes pasan a tener el rango de objetos de consumo. Paradójicamente, pasan a tener ese rango como consecueicna de su lucha por ganarse y monopolizar los privilegios del consumidor soberano...
miércoles, 17 de septiembre de 2008
La puerta que lleva a mi inconciencia
I Will Prossess Your Heart
En fin, es una banda de rock norteamericana bastante tranqui, justo lo que necesita la sociedad posmoderna para esucchar en sus equipos de audio de calidad impecable que pronto serán sustuituidos por otros con formato distinto para satisfacer su necesidad de consumo | "Consumo Luego Existo".
En fin, el tema de difusión, a mi opinión es el mejor y no suelo opinar lo mismo de otros discos. Por ejemplo, del disco Significant Other, después del video de Nookie hubiera filmado el de "Nobody Like You"(con Jonathan Davis) que es un temón. Listen it...
lunes, 8 de septiembre de 2008
La Otra Bolea
La historia trata sobre sobre dos hermanas tenistas que ingresan a los campeonatos de Tennis y la empiezan a romper porque son muy buenas. De pronto, el espectador se da de frente contra la terrible ambición de una de las hermanas (la de pelo negro) por abandonar los dobles con su hermana (no es en doble sentido) y comenzar a subir por el ranking por su propia cuenta.
La hermana, como es rubia, es más ingenua que la morocha y no da cuenta sobre el proyecto de su hermana. Al mitad de la película aparece el Increible Hulk, sólo que sin transformarse, en su versión humana y conquista a ambas. Ambas se lo voltean, ambas quedan embarazadas... un quilombo. Después resulta que Hulk, no sabemos por qué habría aprendido a dominar su ira porque Mathilda en un momento lo hace recontra embolar y nada, el tipo sigue siendo un tipo normal. La cosa es que Hulk termina siendo el Rey de Inglaterra, corta relaciones con la Iglesia católica, todos se embola con él, se separa de la mujer y manda a matar a todo el mundo.
En fin, es una hermosa película, digna de ser vista. Véanla antes de que crezca...
martes, 12 de agosto de 2008
Imaginación Intermitente
Y mis pensamientos de autodestrucción y transformación decayeron considerando la evolución del entorno y la mía, ahora las cosas son distintas.
Ahora la destrucción se aplica a las otras personas. Por dios, cómo perdí vocabulario, me lo estoy olvidando paulatinamente. A veces camino por el centro y me imagino (con una calidad de imagen y reacciones muy similar a la realidad) frenando, apuntándole a alguien en la cabeza, sin mirar por la mira porque es demasiado cerca. Aprieto el gatillo y la sangre levita unos instantes en el aire y los ojos de los testigos se abren. Luego las gotas caen y estallan en el suelo. Los autos no dejan oír al líquido cayendo sobre la superficie urbana, luego los gritos no dejan oír los autos y los automovilistas se confunden al oírlos y ver la gente correr, entonces ocurren otros accidentes. Otros accidentes como el mío, de confundir mis pensamientos con la realidad y crear todo este caos, que ahora cobró vida y está muy asustado.
A todo esto yo sigo caminando, por detrás de mí se ve(fuera de foco) en cadáver tendido de un hombre en campera de jean y zapatillas…
Y mientras se desangra, tiembla con espasmos y frunce el ceño… la gente se acerca, y lo sofocan. Terminan matándolo y poniéndolo en televisión para que otros vean lo que pasa cuando la humanidad se aburre.
Patricio Corvalán
domingo, 10 de agosto de 2008
martes, 5 de agosto de 2008
Darjeeling Limited
Por un lado nos muestra muy buenos escenarios de la India, con una buena fotografía, no tan buena como Kontroll (la película en los subtes de Budapest, que por cierto, en la que también aparecen trenes que parecieran ser un elemento muy atractivo para generar tomas interesantes porque permiten manipular la perspectiva y los "fuera de foco"), y por otro lado cuestiona o se burla de todos los que andan por su vida con sus viajes espirituales, con frases como -me voy a rezarle a otra cosa-, -¿Por qué rezamos?- etc. Suelen gustarme las comedias de Owen Wilson así que la alquilé, como me gustan las películas con Steve Carell o Jim Carrey.
Ah, gran parte de la película ocurre sobre el tren.
Wall - E
Una buena historia, respaldando esa idea del futuro que ya había presentado Idiocracy, pero tratado desde otro humor muy distinto, al estilo Pixar, con muchos gags, lleva un ritmo divertido todo el tiempo. Los diseños de los Robots, buenísimos! Toda la iluminación y los escenarios en la Tierra, con el smog y la suciedad están muy bien logrados. Es una película que no se puede dejar pasar, como Happy Feet y otras que no tienen un muy buen nivel. Y wall-e es una masa!
jueves, 17 de julio de 2008
domingo, 6 de julio de 2008
miércoles, 2 de julio de 2008
Hancock (Trailer)
Sinopsis: Esta película es sobre un superhéroe que es un desastre. Contrariamente a las otras figuras de super héroes que tenemos como el científico millonario de batman, el tipo de gafas que trabaja en el diario que es Superman, el fotógrafo mediocre, también de un diario, que cobra $2 en ticket proms por foto que es Spiderman..., etc. A Hancock pareciera no importarle nada, en especial los daños materiales que le ocasiona a la ciudad cada vez que salva vidas humanas. Bueno, vean en trailer que parece copada. Supongo que se habrán inspirado un poco en Iron Man, la versión reciente en la que actúa Robert Downey Jr. , que todos sabemos que tiene una personalidad bastante particular, y para lo que no lo conocen vean "Una Mirada a la Oscuridad", película colgada si las hay.
La Sconosciuta (Trailer)
martes, 1 de julio de 2008
Oh... La Utopía de la Ciudad
Los 2 Palomos
De Lo Analógico a Lo Virtual
"Por lo tanto, la informática se encuentra en el corazón del régimen perceptivo contemporáneo, cuando el ojo, primero solo y luego con su prótesis, la cámara, se hallaba en el corazón de los sistemas precedentes. La imagen analógica daba cuenta de un estado de hecho, mostraba, con las deformaciones de que hemos hablado, las apariencias y el movimiento de cuerpos perceptibles por el ojo humano. La observación informática analiza radiaciones que escapan a la vista y codifica sus componentes, penetra los cuerpos sin traumatizarlos, por tanto sin alterar su funcionamiento.
A partir de los datos registrados por la computadora, resulta fácil operar simulaciones, por ejemplo, instaurar contrastes entre las partes de un conjunto, digamos la distribución de las tensiones energéticas en el universo, o las modificaciones que acarrea la actividad metabólica de tejidos vivos, para ofrecer de ello una imagen teórica que nada corresponde a lo que la mirada es capaz de captar pero que transpone en el espectro visible lo que nos resulta invisible. Tratados con otros programas, los mismos datos se volverán dinámicos, restituirán el volumen, las modificaciones en el tiempo, la evolución futura de un cuerpo. Mientras que el cine registraba cambios en el momento en que estos ocurrían, la computadora puede construir transformaciones, hacer que un tumor de desarrolle o involucione, que una planta se marchite y luego vuelva a nacer.
Sabemos que la imagen analítica estaba determinada por la elección de un sistema óptico. La informática, en cambio, depende de los códigos de transcripción definidos por el creador; de este modo, no percibimos los fenómenos invisibles y sólo vemos de ellos una transposición establecida a partir de dichos códigos.
¿Qué nombre dar a semejante imagen?
La variedad de las expresiones que sirven para designarla muestran hasta que punto sorprende y estorba.
Se la puede llamar ‘numérica’ o ‘digital’, por estar hecha exclusivamente de notaciones binarias del tipo presencia/ausencia.
La imagen sintética ya permitía representar diferentes aspectos de un cuerpo, pero el usuario no tenía ninguna iniciativa personal, no veía más que lo que se había dibujado, cuando la computadora, por el contrario, le permite escoger lo que le interesa, agrandarlo, transformarlo. Sin embargo, es el adjetivo ‘virtual’ el que, en mi opinión, más conviene a la imagen informática, porque ‘digital’ es una indicación meramente técnica, e ‘interactiva’ concierne esencialmente a un tipo de uso. A diferencia de la imagen sintética o la analógica, la virtual n se basa necesariamente en un objeto reproducido del mundo; puede ser puro movimiento, sin vehículo ni objeto, puede ser más que una sensación y no mostrar nada en absoluto. La imagen virtual no tiene un soporte que el usuario pueda tocar, no está ligada a papel, como la fotografía o el dibujo, ni con la película o la banda magnética, como el cine o el video. Pautada por códigos modificables, carece de estructura previa o formato específico, e implica en potencia una capacidad indefinida de actualizaciones, muhcas de las cuales jamás lo serán. Para decirlo en pocas palabras, es fundamentalmente impalpable, tanto en su construcción como en su ejecución, y precisamente en esto supera a la interactividad.
La imagen analógica construía cierta verdad, hacía ver el mundo en un eje particular pero dependía estrechamente de dicho mundo y de las coordenadas que le son propias. Bien utilizada, la imagen virtual descubre universos desconocidos, ajenos a las dimensiones humanas.
De manera más trivial, sobre algunos indicios reconstruye en forma meticulosamente exacta y convincente acontecimientos que jamás ocurrieron, simula, deforma, borra. Es comprensible por qué se anuncia aquí un nuevo régimen perceptivo. La imagen analógica había valorizado la percepción ocular, siendo evidente para todos que una foto extraía su origen de un fragmento del mundo. Con la imagen virtual, la creencia en la realidad física de un modelo cuya foto sería una analogía se vuelve ilusoria, y el ojo, que se niega a ser engañado, se divierte sabiendo que no debe confiar en nada de lo que se le muestra."
(*"El Siglo de la Imagen Analógica", Pierre Sorlin)
El mundo construido condicionado por nuestros ojos:
“Como la sintética, la imagen analógica es inseparable de la visión humana, está condicionada por la calidad de la iluminación y la anatomía de nuestro sistema visual. El ojo humano sólo es sensible a una muy pequeña fracción de las ondas que recorren el universo, es ciego a las mayorías de las radiaciones, y nuestra organización social, en gran medida, depende de nuestra estructura ocular. El mejoramiento de los microscopios y los telescopios, desembocando en la observación de lo muy grande o lo muy pequeño, amplía el conocimiento del mundo, pero en un registro que sigue siendo el de la óptica tradicional. Ahora sin embargo, diferentes procedimientos permiten tener en cuenta radiaciones invisibles como el ultravioleta o el infrarrojo. Así, ciertos datos para nosotros imperceptibles son recogidos y codificados, pero sólo logramos captarlos si son ‘traducidos’ en el delgado espectro que está a nuestro alcance. Por trasposición, obtenemos un acceso a fenómenos invisibles, pero lo que vemos como ‘traducción’ no es lo que se produce en la atmósfera”.
La Exactitud de la Fotografía
La reputación de exactitud, de objetividad, que se dio a la imagen analógica radica en su inmediatez: corresponde a un objeto o a un fragmento del universo del cual es la huella y, contrariamente a la imagen sintética, no acumula los indicios o las alusiones, no fue fabricada para demostrar algo.
Dos fotos con distancias focales distintas no son calcos, sólo mantienen una relación de analogía con lo que representan, y el adjetivo griego “Analogos”, ‘Proporcional’, nos indica lo que conviene entender con esto: hay identidad de relación entre los diversos elementos del mundo (un personaje, árboles, una verja, cierta iluminación).
Una Mirada Diferente
Una de las mayores atracciones de la imagen analógica radica en su ambivalencia. Registra sin inventar nada pero somete todo lo que capta a las normas de su óptica. Si revela mundos antaño inaccesibles, si multiplica las réplicas del universo ambiental, desplaza, transforma todo cuanto ofrece la mirada.
Durante milenios, frente a la imagen sintética, el observador había debido movilizar su conocimiento de los códigos utilizados en su medio. Repentinamente frente a la imagen analógica, tuvo que ejercitar su sentido crítico, evaluar, tras la ilusión de evidencia, las distorsiones impuestas a lo real. Este cambio de óptica que perturbaba la relación de las sociedades consigo mismas y con su entorno no fue aceptado sin resistencia, sino que tuvo fases de estancamiento y de brutal aceleración y operó sobre la larga duración.
Las novedades, como la fotografía o la televisión se conocieron muy pronto pero se adaptaron lentamente. En efecto, la imagen analógica no destronó de un solo golpe a la imagen sintética, que sobrevivió honorablemente y todavía es utilizada en nuestros días.
Del mismo modo, la imagen analógica tiene ante sí un largo período de supervivencia, pero poco a poco el régimen perceptivo que engendró se ha disuelto.
(*extraído de: "El Siglo de la Imagen Analógica", de Pierre Sorlin)
domingo, 29 de junio de 2008
Se parece a Charlize Theron?
Voy evolucionando de a poquito con la Tableta digitalizadora. Este es un dibujo que hice primero con portaminas en papel, después lo pasé a tinta con una Pizzini 02 y después le marqué los contornos externos con una 08. Después lo subí a la PC con el scanner, lo convertí a JPG y lo abrí con el Photoshop. Y bueno, estas son 3 etapas del proceso de pintado, los brillos del pantalón están hechos con trazos en la función "Luz Intensa"... Me falta pintar la pistola y la cara de la mina. Supongo que esta semana me siento. Estuve como una hora para pintar la remera y el pantalón, como para que se den una idea. Lo bueno de usar este programa es poder hacer zooms bastante amplios en los que podemos dar trazos muy finos... bueno, es una de las mayores ventajas de dibujar con la PC y también la paleta infinita de colores. Haciéndole click se ve más grande...
miércoles, 25 de junio de 2008
-The Race- (Seinfeld)
Es buenísimo cuando George señala a Jerry en el momento que dice "-I choose not to run-". Jaja
-Momentos de Seinfeld-
No es lo mejor de Seinfeld como dice el video de You tube... pero bueno, igual están buenos.
- George, más que nadie, sabe que es patético.
- "95 % of the population is undateable"....
-Ouuu! Baby-
-Give Me some tipical...-
-Well, that's a big move Georgie Boy-
-You got yourself a girlfriend-
-Man made prisons-... -It's dinner time!-
-Hello! And welcome to movie phone-
"The Jacket" (Seinfeld y George)
Buenísima la actuación de Jason Alexander... Y nunca le dice el precio.
-Jerry Seinfeld-
Para empezar, podría mencionar que Jerry Seinfeld y Larry David crearon la mejor sitcom de todos los tiempos. Un comediante que tiene un grupo de 3 amigos, vive en un departamento en New York y se gana la vida haciendo presentaciones Stand-Up. "La sitcom retrata las neurosis y compulsiones de los 90 con una precisión narrativa irrepetible", según la revista Rolling Stone. Los personajes son 4: Jerry Seinfeld, George Contanza, Cosmo Kramer y Eleine Benes. La serie trata sobre la sintomatología de la clase media neoyorkina en los 90: neurótica, irónica, individualista, apasionada con todo lo que no le exigiera un grado alto de compromiso(emocional, laboral o físico). Y vale decir que si no están familiarizados con el inglés y la forma de hablar de los norteamericanos se van a perder un 30% de los chistes, o quizás más. En fin, Jerry, junto con Alfredo Casero me parecen los mejores humoristas que pude ver en mi vida.
Así que, como muestra, les dejo un par de videillos que son fragmentos de algunos episodios.
Desde una opinión personal, el mejor episodio fue el del "Menage Trois", los que vieron la serie me entenderán, jeje.
Pelea de KOF
martes, 24 de junio de 2008
Dibujiño en Photoshop...
lunes, 23 de junio de 2008
El Imaginario Colectivo
Esta es una foto que saqué de noche a un colectivo en movimiento. Es cerca del Mercado Sur, en Córdoba. No recomiendo ir por ahí de noche con una cámara, jeje.
El Rey y sus 14 Hijos...
Cómo irse por las ramas y no morir en el intento...
¿Por qué será que hoy en día existe esa necesidad de exhibirnos de esa manera? Me parece alarmante lo que la misma sociedad logró, y no sé hasta dónde va a llegar. La gente se nubla ante tantas publicidades, variedad de productos, famosos, autos, delincuencia, carreras, posgrados, artistas, nuevos espacios (online y reales), las crecientes exigencias en cuanto a calidad, la suba de precios, las manifestaciones... y los medios agravándolo todo con su amairillismo. Es obvio que las personas comunes se sienten "nada" ante tal apabullante sociedad con tantas celebridades, mega-empresas, eventos, cursos, congresos, muestras, festivales, campañas, etc., etc. Pero el "sistema" no se detiene e ingresa a los rincones más oscuros si se llega a percatar de que ahí existe un negocio. Los blogs, que para algunos es un espacio donde pueden registrar ideas, momentos, reflexiones y comentarios y que otros puedan leerlos; suena como una actividad bastante inofensiva si se deja de lado que algo en la red puede ser leído por millones de personas. Pero los medios, siempre presentes, publican cuáles son los bloggs más visitados, los más controversiales, y no los puede dejar de lado porque es un tema actual que está generando algo, cambiando algo en la sociedad.
Creo que el trasfondo de todo esto es que los límites se están desenfocando, se están volviendo borrosos, por decirlo de alguna manera. Ya no se sabe bién dónde está el poder, desde dónde se toman las deciciones importantes y con qué beneficios. Porque es muy importante que no lo sepamos, o por lo menos que no tengamos una idea muy clara. Es por eso que el conflicto del campo generó de alguna manera dos bandos que se oponían entre los argentinos y un tercer bando bastante grande que no estaba a favor de ninguno de las dos partes.
En la edad media se sabía que el poder se encontraba dentro del castillo, existía el rey y sus funcionarios. Después estaba el pueblo, que vivía como podía y con temor a la realeza. Un temor bastante claro considerando que en esa época si hacías algo mal te cortaban la cabeza o las manos.
Hoy no existe le nobleza, pero existe la clase alta, la burguesía modernizada. La gente tiene mcho dinero porque: tiene talento, tiene una buena visión del negocio, lo heredó, está en posición de robarlo, se lo ganó, es linda y gana plata con eso. En fin... se perdieron los límites, ya no son tan claros. Eso es, se va perdiendo la claridad. Cada vez hay más personas que no saben lo que quieren, es todo muy confuso.
sábado, 21 de junio de 2008
Un dibujo mío
Dibujos | Draws | Sketches
Para empezar, y esto va dedicado a los diseñadores: Scott Robertson (y si alguien conoce a un mejor dibujante de vehículos conceptuales que de un paso al frente!) es un dibujante muy copado. Se especializa en el diseño conceptual de vehículos y la tiene clarísima con el manejo de la perspectiva. También se manda unos escenarios bárbaros para darle un entorno a sus vehículos. Bueno, basta de halagarlo, acá están los links relacionados con Scott.
www.drawthrough.com (En esta pagina van a encontrar los dibujos en tamaño grande, a diferencia de las otras donde tienen sus trabajos. Entren a la opción "entertainment design", una vez ahí a "view hires gallery", para ver los dibujos grandes)
www.designstudiopress.com (Entren ahí y se les va a caer la baba con los libros que hay... sólo entren. Es una editorial cuyo principal objetivo es inspirar a artistas y diseñadores mediante la publicación de libros de calidad)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
www.cgsociety.org ( "Society of Digital Artists", una enorme comunidad con artistas digitales de todo el mundo, hasta de Argentina. Laburos muy pro!)
www.sketchology.blogspot.com (Un blog, que hizo alguien muy caritativo, donde subió todos los paneles y búsquedas de alternativas y variantes de muchos diseñadores. Dibujos a mano alzada, birome, lápiz, retoques con photoshop, de todo)
www.cardesignnews.com (Para todos los fanáticos de los autos, en esta página se van a enterar de lo que se viene en vehículos. Acá suben muchísimos "concepts" de autos bastante futuristas. Los "concepts" son los dibujos y prototipos que sacan las empresas (a veces sólo llegan a dibujo) antes de fabricar un modelo comercial. Estos prototipos sirven de inspiración para llegar hasta el modelo que sale a la venta, que siempre carece de muchos lujos que poseía el "concept". En fin, esta página es muy grande y se van a hartar de navegarla, como yo)
martes, 20 de mayo de 2008
Friends y Coupling, similares y diferentes
"COUPLING"
Una de las cosas buenas que generó "Friends" fue inspirar estructuralmente a "Coupling", podría decirse una versión británica de Friends y apuntada a un público adulto y un poco más profundo que nace en el año 2000. Escrita por el guionista Steven Moffat y basándose, como ya he dicho, en la misma estructura de Friends (6 amigos, 3 chicas y 3 chicos, sus deptos y un bar nocturno, diferente a Central Perk) esta sitcom británica nace en el año 2000 y muere en el 2004.
Jeff, el mejor personaje! El que en un episodio pronunció la frase -¡Quizás las mujeres no estén enojadas todo el tiempo!, quizás se les pasa cuando no estamos-. Un maestro.
Ambas series me gustaron mucho...